Court ruling № 57710679, 16.05.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
16.05.2016
Case No.
264/2393/15-к
Document №
57710679
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 травня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Бєдєлєва С.І.,

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Багіровій П.А.,

за участю прокурора Нуждіна С.В.,

за участю обвинувачених: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

та їх захисника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42014051000000071 від 28 листопада 2014 року, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя ОСОБА_6 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 травня 2015 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, яка має вищу освіту, працює бібліотекарем у Комунальній установі «Централізована бібліотечна система для дорослих» бібліотечної філії №5 ім. Лермонтова», незаміжню, мачу на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судиму, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 Російської Федерації, громадянку України, росіянку, яка має середньо - спеціальну освіту, працюючу заступником директора з адміністративно - господарчої частини у Комунальній установі «Централізована бібліотечна система для дорослих», заміжню, раніше не судиму, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, у звязку із передачею на поруки трудовому колективу Комунальної установи «Централізована бібліотечна система для дорослих.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України закрито.

Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376, статтями 284, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 травня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, скасувати.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.45 КК України, у звязку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо них закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 18 травня 2016 року о 13.00 год.

Судді:

_____ ______ ______

О.В.ОСОБА_9ОСОБА_10ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57710679 ?

Документ № 57710679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57710679 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57710679 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57710679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57710679, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 57710679, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57710679 refers to case No. 264/2393/15-к

This decision relates to case No. 264/2393/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57710674
Next document : 57710867