Єдиний унікальний номер 229/3917/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/994/2016
Головуючий в I інстанції Гонтар А.Л.
суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 травня 2016 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду Донецької області Клімова Володимира Вікторовича про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 17 березня 2016 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду Донецької області Клімова Володимира Вікторовича про відшкодування матеріальної шкоди.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 травня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Кішкіна І.В.
The court decision No. 57710577, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 229/3917/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: