справа №243/2876/16-п
провадження № 3/243/604/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2016 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21104 з державним номерним знаком АН 4280 ВЕ по пров.Виноградний м. Словянська, при виїзді на головну дорогу, що йде з вул.Миру м.Словянська на вул.Г.Батюка, не надав перевагу в русі автомобілю BMW x 5 з державним номерним знаком АН 3434 ЕС, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався зі сторони вул.Миру, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень не отримано. ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності. Свою провину визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати (а.с.9).
В свою чергу провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977056 від 27 березня 2016 року (а.с.2);
- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 27 березня 2016 року (а.с.3);
- поясненнями ОСОБА_2І, від 27 березня 2016 року та ОСОБА_1 від 27 березня 2016 року (а.с.4; 5);
- фотознімками з місця події (а.с.6).
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав та щиро кається, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57710514, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/2876/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: