Court ruling № 57710404, 17.05.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.05.2016
Case No.
265/3742/15-ц
Document №
57710404
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №265/3742/15-ц

Провадження №2/265/30/16

У Х В А Л А

17 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МК «Азовсталь» про визнання дій неправомірними, стягнення індексації заробітної плати, компенсації у звязку з порушенням строків її виплати, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду.

05 листопада 2015 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій серед іншого проситьстягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01 травня 1993 року по 01 січня 1995 року, яка складається з боргу по виплаті дивідендів, з компенсацією за затримку її виплати; індексацію по заробітній платі за період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2006 року з компенсацією за затримку її виплати; моральну та матеріальну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Ухвалою суду від 05 листопада 2015 року дана заява була залишена без руху, оскільки до неї не додано документ на підтвердження сплати судового збору; позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали позивач та його представник ОСОБА_1 отримали в суді 05 листопада 2015 року особисто, про що свідчать розписки останніх.

Не погодившись із даною ухвалою, позивач подав на неї апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2015 року була залишена без руху через несплату судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду Донецбкої області ОСОБА_3 отримав 20 листопада 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Але через те, що у встановлений строк недоліки ОСОБА_3 усунуті не були, апеляційна скарга останнього була йому повернута ухвалою Апеляційного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2015 року.

Справа повернулась до Орджонікідзевськогго районного суду міста Маріуполя 09 грудня 2015 року.

Підсумовуючи наведене, приймаючи до уваги, що недоліки, зафіксовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 05 листопада 2015 року не усунуті, суд дійшов висновку про повернення її позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про збільнення позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «МК «Азовсталь» про визнання дій неправомірними, стягнення індексації заробітної плати, компенсації у звязку з порушенням строків її виплати, відшкодування моральної та матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57710404 ?

Документ № 57710404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57710404 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57710404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57710404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57710404, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 57710404, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57710404 refers to case No. 265/3742/15-ц

This decision relates to case No. 265/3742/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57710400
Next document : 57710409