№ 57710289, 17.05.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 3/235/1015/16

Єдиний унікальний №235/2984/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.10.1974р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого гірником ПАТ «ШУ «Покровське», що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул..Малікова, буд.6 в м.Красноармійську Донецької області

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

04.05.2016р. до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012003 від 29.04.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 13.03.2003р.народження, внаслідок чого дитина зухвало поводить себе в школі, а саме 20.04.2016р. висловлювався в школі нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що чотири роки не жив з сімєю і упустив момент в вихованні сина, визнає, що син поводиться зухвало, неодноразово проводив з ним бесіди, але це поки ще не дало результатів. Зобовязується більше приділяти уваги сину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, 13.03.2003р.народження.(а.с.5).

Як вбачається з подання директора ЗОШ І-ІІ ступенів м.Красноармійська № 6 від 26.04.2016р на імя начальника Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області, неповнолітній ОСОБА_2 навчається в 7 класі, навчається погано, має низький рівень знань, на уроках не працює, поводиться зухвало, вживає нецензурну лайку щодо вчителів та учнів школи, про що ними були надані доповідні на імя директора школи. Батьки дитини до школи на виклики не зявляються, відмовляються співпрацювати з навчальним закладом щодо поведінки свого сина.(а.с.6, 8-11).

Згідно характеристики, наданої ЗОШ І-ІІ ступенів № 6 м.Красноармійська № 6, ОСОБА_2 характеризується негативно, навчається погано, пропускає навчальні заняття, порушує правила поведінки, вживає нецензурну лексику, псує майно, має недружелюбні стосунки з ровесниками.(а.с.7)

По даному факту оперуповноваженим Красноармійського ВП майором поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 012003 від 29.04.2016р., згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 13.03.2003р.народження, внаслідок чого дитина зухвало поводить себе в школі, а саме 20.04.2016р. висловлювався в школі нецензурною лайкою, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.(а.с.2).

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх, передбачених законом, обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина, його слід визнати винним за ст..184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню адмінправопорушника складає 275,60грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 21.10.1974р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст..184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51(пятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.10.1974р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.

Суддя