Справа № 229/440/16-ц
Провадження № 2/229/386/2016
У х в а л а
17 травня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Панової Т.Л.
за участю секретаря Костіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просив стягнути з останніх заборгованість за теплопостачання станом на 01.11.2015року в сумі 4532,68грн.
21 березня 2016року позивач надав суду заяву, в якій просить вимоги до ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
позовні вимоги обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 57710002, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 229/440/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: