Court ruling № 57709651, 12.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/15611/16-ц

Провадження № 2-з/761/208/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними електронних торгів. А саме: заборонити підписувати Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області акту про проведення електронні торги нежитлового приміщення ХХІ першого та другого поверху літ. А-2-5, загальною площею 1665,7 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1; заборонити відчужувати нежитлового приміщення ХХІ першого та другого поверху літ. А-2-5, загальною площею 1 665,7 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Шевченківського районного суд м. Києва від 12 травня 2016 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними електронних торгів з підстав ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову (доказів) розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто, підстав для задоволення заяви про забезпечення позову не вбачається.

Керуючись ст. ст. 151,153, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: