Court ruling № 57708924, 16.05.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.05.2016
Case No.
758/2097/16-ц
Document №
57708924
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/2097/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася із заявою до Подільського районного суду м. Києва, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганську.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 17.02.2016 р. заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Заявником в порушення вимог ст.ст. 119, 235 ЦПК України було зазначено суб'єктом звернення у справах окремого провадження "позивача", а також не визначено коло заінтересованих осіб у вказаній справі. Крім того, не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви у справах окремого провадження.

Подільським районним судом м. Києва копія ухвали про залишення заяви без руху та надання строку на усунення недоліків визначених в ній, заявнику направлялась рекомендованим поштовим відправленням зі зворотним повідомленням двічі: 26.02.2016 р. та 04.04.2016 р., проте не вручена адресату та повернута на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Таким чином, недоліки заяви у встановлений термін заявником не усунуті.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 57708924 ?

Документ № 57708924 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57708924 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57708924 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57708924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57708924, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57708924, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57708924 refers to case No. 758/2097/16-ц

This decision relates to case No. 758/2097/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57708907
Next document : 57708934