печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42624/15-ц
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Цокол Л.І. ,
при секретарі - Сторожук Є. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства "Заставне товариство Ломбард "Скарбниця" про зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду вказаної справи позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 зробили заяву про відмову від позовних вимог в частині зобов'язання відповідача видати належним чином оформлену трудову книжку та внести запис про звільнення за власним бажанням, оскільки такі дії відповідачем вчинені та позивачу видано 11 березня 2016 року трудову книжку з відповідним записом.
Представник відповідача Дріго Н.С. не заперечувала проти заяви позивача.
Згідно ст. 175 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
Судом роз'яснено наслідки закриття провадження у справі в частині вимог від яких позивач відмовляється, та з'ясовано, що його відмова не порушує будь-яких прав чи інтересів інших осіб, а також не суперечить закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства "Заставне товариство Ломбард "Скарбниця" в частині вимог про зобов'язання вчинити дії, закрити. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Цокол Л.І.
The court decision No. 57708387, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/42624/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: