Court ruling № 57708015, 13.05.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.05.2016
Case No.
753/5559/16-ц
Document №
57708015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5559/16-ц

провадження № 6/753/238/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_2 із заявою про відстрочку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2009 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначив, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-6916/12 є боржником на суму 760 237,41 грн. На підставі витягу з наказу військового комісара Дарницького військкомату № 77 від 26.05.2015 року був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий прийом направлений до Військової академії в м. Одеса, на даний час перебуває на військовій службі в/ч В0565, на підставі чого просить відстрочити виконання рішення суду до його повної мобілізації зі збройних сил України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

В судове засідання, призначене на 13.05.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» не з'явився, проте в судовому засіданні, призначеному на 25.04.2016 року проти задоволення заяви заперечував та просив відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2009 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в сум 758 507 грн. 41 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що 21.05.2010 року було видано виконавчий лист № 2-6916/12 та пред'явлено до виконання до Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої влади та звернень учасників виконавчого провадження" N 14 від 26.12.2003 року передбачено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони виконавчого провадження про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання слід мати на увазі, що відповідно до ст. 357 ЦПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до витягу з наказу військового комісара Дарницького районного у м. Києві військового комісаріату № 77 від 26.05.2015 року ОСОБА_2 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та відповідно до наряду направлено до Військової академії, м. Одеса, команда В-0565 з/с.

Відповідно до довідки № 459 від 16 червня 2015 року, виданої Міністерством оборони України старший лейтенант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині В0565.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 пояснив, що на даний час ОСОБА_2 перебуває в зоні проведення антитерористичної операції, що призводить до ускладнення виконання рішення суду на підтвердження чого надав довідку від 25.04.2016 року № 03/262 та витяг з наказу від 13.04.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 з 04.04.2016 року бере безпосередньо участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей в оперативно-тактичному угрупуванні "Маріуполь".

За наведених обставин та з урахуванням того, що ОСОБА_2 - боржник за кредитним договором призваний на військову службу в зону АТО та відповідно не має можливості здійснювати підприємницьку діяльність чи будь-яким іншим чином заробляти кошти для погашення кредитної заборгованості, суд, виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному праву (ст. 3 ЦК України), вважає за можливе відстрочити виконання рішення від 20 листопада 2009 року по справі № 2-1261/2009, протягом розумного строку тривалістю в один рік, тобто до 02.12.2016 року. Тому заява ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2009 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на один рік, тобто до 02.12.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 57708015 ?

Документ № 57708015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57708015 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57708015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57708015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57708015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57708015, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57708015 refers to case No. 753/5559/16-ц

This decision relates to case No. 753/5559/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57707999
Next document : 57708036