Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/191/14-ц
У Х В А Л А
04 травня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 07 травня 2014 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ ОСОБА_3 Аваль про визнання правочинів недійсними, які розглядається в порядку цивільного судочинства.
29 квітня 2016 року до суду надійшла заява від представника позивача про поновлення провадження у справі, в зв»язку з ти, що 21.04.2016 ухвалою Апеляційного суду Черкаської області було залишено в силі рішення Придніпровського районного суду від 04.11.2015 за позовом ПАТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження в справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст.25,129, 204 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост.
Призначити судове засідання по справі на 14 год. 30 хв. 17 травня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 57707264, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/191/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: