Справа № 572/4016/15-ц
У Х В А Л А
17 травня 2016 року
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі - СОСЮК І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ПАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач заявив цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну пошкодженням кабельної лінії зв»язку внаслідок проведення будівельних робіт на земельній ділянці по вул.. Котляревського, 64 в м. Сарни. В судовому засіданні було встановлено, що адреса земельної ділянки є вул.. Котляревського, 68.
Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання залучити співвідповідачем у справі власника земельної ділянки по вул.. Котляревського, 68 ОСОБА_3, оскільки земельні роботи проводились на її земельній ділянці.
Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заперечили проти залучення ОСОБА_3 співвідповідачем, оскільки вона є вагітною і їй протипоказані хвилювання.
Вислухавши сторони, суд приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідачем у справі власника земельної ділянки по вул..Котляревського, 68 ОСОБА_3, оскільки спір стосується цієї земельної ділянки і його вирішення може вплинути на її права та обов»язки.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити співвідповідачами у даній справі ОСОБА_3 м. Сарни вул.. Гайдара, 39-а.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 57706643, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 572/4016/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: