Court ruling № 57706136, 14.04.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 14.04.2016 Справа № 554/1249/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року

Октябрський районний суд м. Полтави:

у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Волинської митниці ДФС України ОСОБА_3 про скасування постанови №1910/20500/2015 від 27.01.2016 року про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Волинської митниці ДФС України ОСОБА_3 про скасування постанови №1910/20500/2015 від 27.01.2016 року про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил та закриття провадження у справі.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частина 2статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Правомочності щодо закриття справ про адміністративне правопорушення визначені у п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, тому для прийняття вказаного рішення визначений інший порядок судового провадження, зокрема в порядку Кодексу про адміністративні правопорушення, а не Кодексу адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.165, ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в частині вимог адміністративного позову ОСОБА_2 до заступника начальника Волинської митниці ДФС України ОСОБА_3 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-1 КУпАП закрити, оскільки дану вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В.М.Микитенко