Справа №295/5833/15-ц
Категорія 46
2/295/442/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Полонця С.М.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Житомирська міська рада, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2016 року відповідачем по вищевказаній справі ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 21.04.2016 року, якою було відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Дана ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та призначення експертизи по справі оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_5 заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_5 апеляційну скаргу на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 21.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Полонець
The court decision No. 57703755, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 295/5833/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: