Справа № 169/87/16-ц
Провадження № 2/169/62/16
Категорія: 19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 травня 2016 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
з участю:
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без руху заяви про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.
У даному судовому засіданні представник позивача подала письмову заяву про збільшення вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні просив залишити заяву без руху у звязку з несплатою за її подання судового збору в повному обсязі.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для залишення заяви без руху.
Якщо порушення правил ст.ст. 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 80 ЦПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
У разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
При поданні заяви про збільшення позовних вимог позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру у звязку неможливістю встановити точну ціну позову в цій частині.
Враховуючи викладене суд вважає, що в даному випадку позивачу слід сплатити попередньо судовий збір у визначеному законом мінімальному розмірі для такої категорії вимог.
Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати
За змістом ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 01 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень (ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік»).
Таким чином мінімальна ставка судового збору за одну вимогу майнового характеру становить 551,20 грн (1378 грн * 0,4 = 551,20 грн).
З огляду на вказане, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 551,20 за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Турійському районі (Турійський район) 22030101, код отримувача 37834092, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок отримувача 31219206700397, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Турійський районний суд Волинської області.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки позивачу усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в Турійський районний суд Волинської області.
Розяснити, що у разі невиконання вимоги суду у зазначений термін заяву буде залишено без розгляду.
Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 24 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 57703433, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 169/87/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: