Court ruling № 57702802, 13.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6876/2016

У Х В А Л А

13 травня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року в справі за позовом Толі Юджин Новік до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю " Теміс Лавєрс Груп" про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и л а

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року позов Толі Юджин Новік до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю " Теміс Лавєрс Груп" про стягнення суми боргу задоволено частково.

На зазначене рішення, 18 березня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір, який встановлений Законом України "Про судовий збір" не сплатила.

За змістом ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1ОСОБА_5 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків п'ять днів для сплати судового збору (а.с. 31).

Незважаючи на те, що 18 квітня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення їй цієї копії, але недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк вона не усунула (а.с. 34).

Положенням ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1ОСОБА_5 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя