Court ruling № 57702575, 16.05.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. Справа № 902/1261/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 19.01.16 р. у справі № 902/1261/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Іллінецької міської ради Вінницької області

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.01.2016р. у справі № 902/1261/15 позов фізжичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання недійсним та скасування рішення задоволено.

Визнано недійсним та скасувати рішення 38 сесії 6 скликання Іллінецької міської ради Вінницької області від 24 грудня 2014 р. в частині розірвання договору оренди водного об"єкту (ставка), що розташований в межах населеного пункту м.Іллінці (мікрорайон Варварівка) площею 11,2462 га водного дзеркала, що закінчується 17.09.2015 року, який укладено 17 вересня 2010 року між Іллінецькою райдержадміністрацією та ФОП ОСОБА_2, та в послідуючому трьохсторонньою угодою змінено орендодавця райдержадміністрацію на міську раду.

Стягнуто з Іллінецької міської ради Вінницької області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1218,00 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.

Відповідач Іллінецька міська рада Вінницької області, не погоджуючись із даним рішенням, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 19.01.2016р. у справі № 902/1261/15 та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року апеляційну скаргу відповідача призначено до розгляду на 16.03.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. у справі № 902/1261/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 16.03.2016р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Огороднік К.М.

В судовому засіданні 16.03.2016 року колегією суддів оголошена перерва та призначено розгляд апеляційної скарги на 06.04.2016 року.

В судовому засіданні 06.04.2016 року колегією суддів оголошена перерва та призначено розгляд апеляційної скарги на 16.04.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2016р. у справі № 902/1261/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демянчука Ю.Г., та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Юрчук М.І., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 16.04.2016р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 19.01.16 р. у справі № 902/1261/15 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Юрчук М.І.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Юрчук М.І.