Court ruling № 57702425, 12.05.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.05.2016
Case No.
910/2029/16
Document №
57702425
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" травня 2016 р. Справа №910/2029/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року

у справі № 910/2029/16 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 73 528,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 73 528,44 грн. (а.с. 3-6).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року у справі №910/2029/16 позов задоволено частково, стягнуто з КП «Чоколівське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації на користь КП «Київжитлоспецексплуатація» 63 991,10 грн. плати за фактичне користування нежилим приміщенням територіальної громади міста Києва, 2 914,00 грн. компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою на якій розташований об'єкт оренди, в іншій частині позову відмовлено (а.с.138-147).

25 квітня 2016 року Комунальне підприємство «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 25 квітня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року у справі №910/2029/16, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2029/16 від 11 квітня 2016 року скасувати повністю і прийняти нове рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2016 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2029/16 від 11 квітня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання №б/н від 25 квітня 2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року у справі №910/2029/16, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року (повне рішення складено 12 квітня 2016 року) у справі №910/2029/16 проголошено за відсутності представника відповідача, про що свідчить протокол судового засідання від 11 квітня 2016 року (а.с.135-136), та направлено поштою 14 квітня 2016 року.

15 квітня 2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року у справі №910/2029/16 отримано представником Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації поштою, про що свідчить копія поштового конверта №0103036660973 про направлення оскаржуваного рішення, що наявна в додатку до клопотання №б/н від 25 квітня 2016 року.

25 квітня 2016 року Комунальне підприємство «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 25 квітня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року у справі №910/2029/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №0308703576960 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року у справі №910/2029/16 - задовольнити.

2. Відновити Комунальному підприємству «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року у справі №910/2029/16.

3. Апеляційну Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2029/16 від 11 квітня 2016 року - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 червня 2016 року, судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57702425 ?

Документ № 57702425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57702425 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57702425 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57702425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57702425, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57702425, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57702425 refers to case No. 910/2029/16

This decision relates to case No. 910/2029/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57702424
Next document : 57702426