ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"16" травня 2016 р. Справа № 923/493/16
Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали
за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Гола Пристань Херсонської області
до: підприємства споживчої кооперації "Голопристанський ринок " РССТ, м. Гола Пристань Херсонської області
про зобов'язання укласти договір
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "31" травня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- опис вкладення до листа про надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідно до ст. 56 ГПК України,
- копію протоколу розбіжностей, яку можна прочитати,
- нормативне обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 57702255, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 923/493/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: