ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" травня 2016 р.Справа № 922/4355/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
(без виклику учасників судового процесу)
розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії органу державної виконавчої служби б/н від 18.04.2016 р. від 18.04.2016 р. (вх. № 127 від 19.04.2016 р.) у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ; до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки; про стягнення 7.738.925,грн.
ВСТАНОВИВ:
18.04.2016 р. ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" звернулося із скаргою на дії органу державної виконавчої служби б/н від 18.04.2016 р. від 18.04.2016 р. (вх. № 127 від 19.04.2016 р.) у справі.
15.04.2016 р. справа направлена до Харківського апеляційного господарського суду у відповідності до ст. 91 ГПК України.
Ухвалою суду від 20.04.2016р. вирішення питання про прийняття скарги ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" на дії органу державної виконавчої служби б/н від 18.04.2016 р. від 18.04.2016 р. (вх. № 127 від 19.04.2016 р.) було відкладено до повернення справи господарському суду Харківської області.
06.05.2016р. скаржник звернувся з клопотанням про припинення провадження по справі б/н від 05.05.2016р. (вх. № 14892 від 06.05.2016р.), у якому просить припинити провадження за скаргою, відповідно до п.1.1. ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв"язку з відсутністю предмету спору.
За змістом ч. 2 п. 9.9. постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012р., у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" на дії органу державної виконавчої служби б/н від 18.04.2016 р. від 18.04.2016 р. (вх. № 127 від 19.04.2016 р.) без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
/Справа № 922/4355/14/
The court decision No. 57701986, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/4355/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: