Court ruling № 57701977, 16.05.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" травня 2016 р.Справа № 916/1083/16

Суддя господарського суду Одеської області Степанова Л.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" №17/6282 від 11.05.2016р. (вх.сду№2-2544/16 від 13.05.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1083/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ХІМПРОЕКТ";

про стягнення 20951,06 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "СУМИОБЛЕНЕРГО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ХІМПРОЕКТ" 20951,06 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2016р. порушено провадження у справі №916/1083/16 та розгляд справи призначено на 19.05.2016р. о. 11:10.

13.05.2016р. за вх.суду№2-2544/16 Публічне акціонерне товариство "СУМИОБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд здійснити розгляд справи №916/1083/16 за участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції та просить визначити суд, відповідальний за проведення відео конференції під час судового засідання.

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" №17/6282 від 11.05.2016р. (вх.сду№2-2544/16 від 13.05.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1083/16, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2016р. о 11:10, з порушенням строку, визначеного в ст.74-1 ГПК України та не зазначено суд в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" №17/6282 від 11.05.2016р. (вх.сду№2-2544/16 від 13.05.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1083/16 відмовити.

Суддя Л.В. Степанова