Court ruling № 57701962, 12.05.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про прийняття до провадження

12 травня 2016 року Справа № 915/1674/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1674/15,

за позовом Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок,

54015, вул. Велика Морська, 15, корп. 2, м. Миколаїв,

до відповідача: громадської організації Мисливець-Первомайськ,

55200, вул. Юмашева, 13, м. Первомайськ, Миколаївська область,

про визнання недійсними та скасування рішень Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, оформлених п.п.1-3 протоколу від 20.08.2012 р. № 5,-

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок (надалі - Миколаївська ОО УТМР) звернулася з позовом, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 14.09.2015 р. за № 16912/15, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зареєстрованої у Господарському суді 07.10.2015 р. за № 18649/15, до громадської організації Мисливець-Первомайськ (далі ГО Мисливець-Первомайськ) з наступними вимогами:

1. Визнати недійним і скасувати рішення, вказане в пункті 1 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, щодо зміни її назви на Первомайську районну громадську організацію Мисливець, про що Реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_1 28.09.2012 р. зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під номером 15241050011000393.

2. Визнати недійним і скасувати рішення, вказане в пункті 2 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, щодо внесення змін до статуту цієї організації і затвердження його нової редакції, про що Реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_1 28.09.2012 р. зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під № 15241050011000393.

3. Визнати недійним і скасувати рішення, вказане в пункті 3 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, щодо обрання головою ради організації з новою назвою ОСОБА_2.

4. Встановити незаконність зміни найменування відповідача з Первомайської районної громадської організації Мисливець на Громадську організацію Мисливець- Первомайськ, державна реєстрація чого проведена 14.07.2015 р., про що реєсетраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_1 зроблено запис у зазначеному реєстрі під номером 15241050016000393.

5. Стягнути з Громадської організації Мисливець-Первомайськ на користь Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок судові витрати, яки виникли у результаті сплати судового збору, у сумі 1218,00 грн..

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що протоколом від 20.08.2012 р. № 5 оформлено спірне рішення конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок (далі ПРО ВГО УТМР), яка не проводилася. На підставі оспорюваних рішень 28.09.2012 р. державним реєстратором виконавчого комітету Первомайської міської ради вчинено реєстрацйні дії, якими змінено повне та скорочене найменування ПРО ВГО УТМР на ГО Мисливець-Первомайськ та види діяльності останньої, внаслідок чого ідентифікаційний код 208703341, який належав ПРО ВГО УТМР, належить відповідачеві ГО Мисливець-Первомайськ, проте згідно статуту цієї організації вона вийшла із складу ПРО ВГО УТМР та УТМР, привласнивши майно УТМР на загальну суму 109214 грн. 47 коп., а саме: надане в користування ПРО ВГО УТМР згідно з інвентаризаційним описом від 01.01.2012 р. № 2 майно УТМР на суму 35345 грн. 05 коп. та створене ПРО ВГО УТМР майно - мисливсько-рибальське господарство, згідно з інвентаризаційним описом від 01.01.2012 р. № 3, на суму 73869 грн. 42 коп.

За такими вимогами ухвалою суду від 15.09.2015 р. порушено провадження в даній справі.

Справа вже розглядалася судами.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 р. та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2015 р. і справу передано на новий розгляд Господарському суду Миколаївської області.

Ураховуючи викладене, та результати автоматизованого розподілу справ між суддями, справу належить прийняти до розгляду.

Суд, крім того, вважає таке.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.54 ГПК України). До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п. 4 ч.1 ст.57 ГПК України).

Позов у справі таким вимогам не відповідає.

Так, у позовній заяві відсутні посилання на законодавство України, чинне станом на час прийняття рішень спірною конференцією ПРО ВГО УТМР, яким належить керуватися при вирішенні спору в даній справі.

У матеріалах справи наявні копії статутів: Українського товариства мисливців та рибалок (далі - УТМР) у редакції від 06.10.2010 р.; ПРО ВГО УТМР у редакції від 31.08.2010 р.; ГО Мисливець-Первомайськ у редакції від 14.07.2015 р.; Первомайської районної громадської організації (ПРГО) Мисливець, при цьому копія статуту останньої, яка міститься в матеріалах справи (т. 1, а.с. 21-22), виготовлена неякісно, через що дослідити її неможливо, і до того ж копію виготовлено лише з частини положень статуту.

У позовній заяві відсутнє викладення обставин, зокрема: щодо статутних повноважень Миколаївської ОО УТМР; обрання у спірний період керівних органів ПРО ВГО УТМР, зокрема, керівника та членів районної ради її президії, строків їх повноважень, а також щодо персонального складу членів районної ради і її президії, якими прийнято рішення про проведення спірної позачергової конференції; обставин створення первинних організацій ПРО ВГО УТМР, їх чисельний склад на час прийняття рішень щодо обрання (переобрання) керівників цих первинних організацій і обрання делегатів на спірну позачергову конференцію; і до позову не додано відповідних документів на підтвердження таких обставин. До позову також не додано доказів належного повідомлення первинних організацій про скликання спірної позачергової конференції ПРО ВГО УТМР.

Керуючись ст.ст. 65,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/1674/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.05.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3. Зобовязати сторони до наступного судового засідання подати суду:

позивача - матеріали на усунення викладених у мотивувальній частині даної ухвали недоліків позову, необхідні для вирішення спору;

відповідача належним чином засвідчену копію статуту Первомайської районної громадської організації Мисливець.

Суддя Ю.М.Коваль.