Court ruling № 57701925, 13.05.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 травня 2016 року Справа № 915/553/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву кредиторів:

1) Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6, ідентифікаційний код 39555323),

2) Комунального підприємства “Водопостачання м. Вознесенська” (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Михайлівська, 2, ідентифікаційний код 33321803)

до боржника: Публічного акціонерного товариства “Вознесенський сиркомбінат” (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Молодогвардійська, 58-а, ідентифікаційний код 00446598)

про порушення справи про банкрутство, –

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява кредиторів – Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області та Комунального підприємства “Водопостачання м. Вознесенська” – № 65 від 06.05.2016 про порушення справи про банкрутство боржника – Публічного акціонерного товариства “Вознесенський сиркомбінат” за ознаками ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство).

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 11 Закону про банкрутство чітко регламентовані вимоги, яким повинна відповідати заява про порушення справи про банкрутство та перелік доказів, які повинні бути надані до заяви при зверненні до господарського суду як боржником, так і кредиторами.

Натомість, усупереч вимогам ст. 11 Закону про банкрутство до заяви кредиторів не додано жодних документів [у т.ч. доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі], про що Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 11.05.2016.

При цьому, господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявниками до моменту порушення провадження у справі; можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає.

Крім того, заяву подано до суду у вигляді копії, що протирічить положенням ст. 11 Закону та ст. 54 ГПК України, та виключає порушення провадження за нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з положеннями п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява № 65 від 06.05.2016 підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву № 65 від 06.05.2016 про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Вознесенський сиркомбінат” повернути без розгляду.

2. Заяву № 65 від 06.05.2016 та акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено від 11.05.2016 надіслати на адресу Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6).

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя В.С. Адаховська