ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 травня 2016 року Справа № 913/618/16
Провадження № 29пд/913/618/16
Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель», м. Рубіжне Луганської області,
до першого відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ,
та другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДжіЕн.Сістем», м. Київ,
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги з моменту його укладення,
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель» (далі – ТОВ «Рубіжанський Краситель», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 10.05.2016 № 134 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» (далі – ТОВ «ЛЕО», першого відповідача у справі) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДжіЕн.Сістем» (далі – ТОВ «ДжіЕн.Сістем», другого відповідача) з вимогами:
- визнати договір про відступлення права вимоги № У-85-16 від 21.03.2016 укладений між ТОВ «ЛЕО» (Первісний кредитор за укладеним договором) та ТОВ «ДжіЕн.Сістем» (Новий кредитор за укладеним договором) недійсним з моменту його укладення.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв’язку з чим, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі № 913/618/16 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 24.05.2016 об 11 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Якушенко Р.Є.).
4. Зобов’язати позивача надати:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення стосовно порушення прав та охоронюваних законом інтересів договором про відступлення права вимоги № У-85-16 від 21.03.2016, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених доводів;
- письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов’язати першого відповідача надати:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- договір про відступлення права вимоги № У-85-16 від 21.03.2016 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною - оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи;
- докази на виконання пункту 3.3 договору про відступлення права вимоги № У-85-16 від 21.03.2016, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення стосовно порядку перерахування заборгованості за активну електроенергію, компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених доводів;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов’язати другого відповідача надати:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- договір про відступлення права вимоги № У-85-16 від 21.03.2016 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною - оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб - порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Р.Є. Якушенко
The court decision No. 57701858, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/618/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: