Court ruling № 57701721, 16.05.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 травня 2016 рокуСправа № 915/417/16

Суддя господарського суду Миколаївської області Олейняш Е. М. по справі

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", пр-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135 (код ЄДРПОУ 38727770)

в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту), вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 38728444)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ", вул. Заводська, 23/26, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 38525235)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Бузький морський термінал", вул. Лягіна, 4/1, м. Миколаїв, 54001

про стягнення заборгованості в сумі 872 132, 05 грн.

без виклику представників сторін

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості в сумі 872 132, 05 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.04.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 27.04.2016 року.

В судовому засіданні 27.04.2016 року судом було оголошено ухвалу про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Бузький морський термінал» та про відкладення розгляду справи на 31.05.2016 року на 14 год. 30 хв. (протокол із звукозаписом від 27.04.2016 року).

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 27.04.2016 року судом в резолютивній частині ухвали помилково неправильно зазначено дату та час судового розгляду справи, а саме: "Відкласти розгляд справи на 26.05.2016 року на 12 год. 30 хв".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 27.04.2016 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 27.04.2016 року.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 27.04.2016 року наступного змісту:

"Відкласти розгляд справи на 31.05.2016 року на 14 год. 30 хв.".

Копію даної ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Е. М. Олейняш