Court ruling № 57701682, 16.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/20713/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика" про стягнення 35 881, 30 грн, без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Рада 5" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика" (надалі - відповідач) про стягнення 35 881, 30 грн за житлово-коунальні послуги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є власником квартири № 86, загальною площею 563, 80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька, 13. Позивач на підставі договору від 29.10.2014 № УЖ/Р5-10/29/10/14 на надання житлово-комунальних послуг, укладеного між сторонами, надавав послуги відповідачеві, а останній їх не сплатив.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.08.2015 порушено провадження у справі № 910/20713/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2015.

01.09.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про долучення відзиву та інших документів до матеріалів справи. У відзиві відповідач заперечує проти заявленого позову та просить відмовити в його задоволенні з підстав того, що на момент розгляду справи у суді, у квартирі, яка є приватною власністю відповідача, проживають сторонні особи, які не бажають її звільняти.

У судове засідання, призначене на 02.09.2016 представники сторін з'явилися, подали додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2015 та надали пояснення по суті спору.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні 02.09.2015 судом оголошено ухвалу про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення пов'язаної з нею справи № 826/2776/15 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Головного управління юстиції у місті Києві Соколянського Д.В., державного реєстратора Державної реєстраційної служби Нілової А.О., державного реєстратора Державної реєстраційної служби України, 3-я особа: ТОВ "ФК "Народна позика" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

10.05.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку із винесенням Вищим адміністративним судом України ухвали у справі № 826/2776/15, що перешкоджала розгляду справи № 910/20713/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/20713/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика" про стягнення 35 881, 30 грн.

2. Розгляд справи призначити на 30.05.2016 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 (корпус Б).

3 Зобов'язати сторін надати суду письмову позицію по суті ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.02.2016 у справі № 826/2776/15.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- детальний обґрунтований розрахунок нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені із зазначенням періоду такого нарахування «з»-«по».

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва завчасно до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань