ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.2016 р. Справа №914/1020/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівський ізоляторний завод", м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Утилізатор АГ", м.Львів
про стягнення 21 290,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Хоп'як В.З. - представник (довіреність 334-1 від 04.01.2016р.);
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівський ізоляторний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Утилізатор АГ" про стягнення 21 290,00 грн.
Ухвалою суду від 18.04.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.05.2016р.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, проте подав відзив (вх.№19648/16) на позовну заяву та клопотання (вх.№19647/16) про відкладення розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та неявку повноважних представників сторін у судове засідання, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 31.05.16 р. о 10:15год.
2. Позивачу, Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2016р. у повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 57701660, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/1020/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: