Court ruling № 57701637, 11.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.05.2016Справа № 910/8349/13

За скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна

залізниця»

на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського

управління юстиції

у справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна

залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейн Лідер Сервіс»

про стягнення 1 050 845,87 грн. та повернення орендованого майна

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 у справі № 910/8349/13 позовні вимоги задоволено повністю та

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейн Лідер Сервіс» на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» 926 452,23 грн. основного боргу по орендній платі, 24 000,00 грн. витрат на проведення експертної оцінки майна, 500,00 грн. витрат на опублікування оголошення про проведення конкурсу, 25 438,23 грн. пені, 74 455,41 грн. штрафу, 22 163,91 грн. витрат по сплаті судового збору;

зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейн Лідер Сервіс» повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» за актом приймання-передачі майно, а саме : локомотив серії 2М62У № 0345; локомотив серії 2М62У № 0216; локомотив серії 2М62 № 811; локомотив серії 2М62 № 954 та локомотив серії 2М62 № 1222.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/8349/13 від 27.11.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 залишено без змін.

20.12.2013, в зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києві було видано відповідні накази.

Постановою Вищого Господарського суду України від 17.02.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі № 910/8349/13 залишено без змін.

05.05.2016 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, відповідно до якої просить

- визнати дії державного виконавця ВДВС неправомірними;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.04.2016 ВП № 50077924.

Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 31.05.16 о 10:20 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача подати

- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням вимог в чому полягає порушення державного виконавця при складанні акту та винесенні оскаржуваної постанови.

3. Зобов'язати ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 20.12.2013 у справі № 910/8349/13 (про зобов'язання передати майно).

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

5. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

СуддяВ.В.Сівакова