Court ruling № 57701545, 11.05.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.05.2016
Case No.
911/1359/16
Document №
57701545
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" травня 2016 р. Справа № 911/1359/16

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будметал Трейд”, м. Ірпінь

боржника (код ЄДРПО України 37994622)

про банкрутство

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

Голова ліквідаційної комісії Товариство з обмеженою відповідальністю “Будметал Трейд” звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “Будметал Трейд” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 11.05.2016 р.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п’яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з’ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ТОВ “Будметал Трейд”, подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

До заяви про банкрутство ТОВ “Будметал Трейд” додано протокол № 01/02/2016 загальних зборів учасників боржника від 01.02.2016 р., витяг з сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи з ЄДР, відповідно до якого строк для пред’явлення вимог кредиторів встановлено до 05.04.2016 р., проміжний ліквідаційний баланс ТОВ “Будметал Трейд” станом на 08.04.2016 р., рішення учасника боржника про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ “Будметал Трейд” № 8/4-1/2016 від 08.04.2016 р.

З проміжного ліквідаційного балансу ТОВ “Будметал Трейд” станом на 08.04.2016 р. вбачається, що у боржника відсутні активи для задоволення кредиторських вимог.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено заяву голови ліквідаційної комісії боржника від 08.04.2016 р. , в якій зазначено, що, у разі недостатності активів для відшкодування судових витрат, такі витрати будуть в обов’язковому порядку відшкодовані за рахунок інших джерел.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ТОВ “Будметал Трейд” із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено відсутність активів у боржника для задоволення вимог кредитора, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Будметал Трейд” в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Будметал Трейд”.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2016 року о 11:15 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Зобов’язати боржника подати до суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;

- довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ТОВ “Будметал Трейд” у банкових установах рахунки;

- інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, визнаному ліквідатором кредитору – Компанії “Альбатрос стронг лімітед”, Ірпінській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А), державному реєстратору Реєстраційній службі Ірпінського міського управління юстиції (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2 а), ВК Ірпінської міської ради Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2А), ВДВС Ірпінського міськрайонного управління юстиції (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11), Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 57701545 ?

Документ № 57701545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57701545 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57701545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57701545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57701545, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57701545, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57701545 refers to case No. 911/1359/16

This decision relates to case No. 911/1359/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57701541
Next document : 57701554