Court ruling № 57701501, 27.04.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.04.2016
Case No.
911/954/16
Document №
57701501
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2016 р. Справа № 911/954/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сильмариил", АРК, м. Сімферополь

третя особа 1 Усова Оксана Геннадіївна, м. Київ

третя особа 2 Приймак Лідія Миколаївна, м. Київ

третя особа 3 Миргородський Микита Сергійович м. Київ

про визнання договору нікчемним

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач - Примак К.В. (дов. № 426/03 від 01.04.2016 р.);

відповідач - не з'явився;

третя особа 1 - Білобловський С.В. (дов. № б/н від 18.04.16 р.);

третя особа 2 - не з'явився;

третя особа 3 - не з'явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним нікчемний договір про відступлення права вимоги № 5-2013 від 24.10.2013 року укладеного між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Сильмариил".

25.04.2016 року представником позивача через загальний відділ суду подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, б-р. Т. Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016), оскільки вважає, що результат розгляду справи може вплинути на права та обов'язки останнього.

Представник відповідача та третіх осіб 2 та 3 в засідання суду не з'явились, вимоги суду викладені в ухвалах від 24.03.2016 та 08.04.2016 р. р. року не виконали.

Представник третьої особи 1 усно заперечував проти залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, оскільки вважає, що розгляд справи не порушує права та обов'язки фонду.

22.04.2016 року через загальний відділ суду представником третьої особи 1 подано письмові пояснення, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи 1 суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, б-р. Т. Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2016 р. о 11:20.

2. Залучити до участі у справі на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, б-р. Т. Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надати суду.

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Попередити сторін та третіх осіб, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Явка в засідання суду представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 57701501 ?

Документ № 57701501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57701501 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57701501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57701501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57701501, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57701501, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57701501 refers to case No. 911/954/16

This decision relates to case No. 911/954/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57701499
Next document : 57701502