Court ruling № 57701462, 11.05.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.05.2016
Case No.
911/1280/16
Document №
57701462
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" травня 2016 р. Справа № 911/1280/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантех Інжиніринг", Київська обл., смт. Дослідницьке

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор", м. Харків

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Портабл Плюс", Київська обл.,

м. Боярка

про стягнення 506 862 грн. 29 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач - Майсюра О.І. (дов. № 1/16 від 28.03.2016 р.);

відповідач 1 - не з'явився;

відповідач 2 - не з'явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 506 862 грн. 29 коп. заборгованості за договором поставки № 190/11-2014 від 11.11.2014 року, з яких: 470 950 грн. 86 коп. - основний борг, 20 000 грн. 00 коп. - пеня, 6 593 грн. 22 коп. - 3 % річних, 9 318 грн. 21 коп. - інфляційні втрати, з відповідача 2 - 500 грн. 00 коп. - основного боргу.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

10.05.2016 року представником відповідача 1 через загальний відділ суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що тільки 26.04.2016 року була отримана копія позовної заяви, тому необхідно додатковий час для виконання ухвали суду.

Представник відповідача 2 в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 14.04.2016 року не виконав.

Враховуючи обставини справи, подане представником відповідача 1 клопотання нез'явлення в засідання суду представників відповідачів, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2016 р. о 10:20.

2. Вдруге зобов'язати відповідачів виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 14.04.2016 року.

3. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 57701462 ?

Документ № 57701462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57701462 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57701462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57701462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57701462, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57701462, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57701462 refers to case No. 911/1280/16

This decision relates to case No. 911/1280/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57701455
Next document : 57701469