Court ruling № 57701296, 11.05.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" травня 2016 р. Справа № 911/1012/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до 1) Фізичної особи-підприємця Смірнової Олени Сергіївни, Київська обл.,

м. Біла Церква

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серго-Трейд", Київська обл.,

Володарський район, с. Завадівка

про стягнення 629 811 грн. 04 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач - Новинський О.В. (дов. № 8001 від 14.07.2015 р.)

відповідач 1- Ронський А.Б. (дов. № б/н від 15.10.2015 року);

відповідач 2 - не з'явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів 629 811 грн. 04 коп. заборгованості за договором кредитування № 27 від 19.03.2014 року укладеного між сторонами, з яких: 598 491 грн. 21 коп. - основний борг, 11 023 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 19 929 грн. 76 коп. - пеня, 367 грн. 07 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що подана позивачем позовна заява є необґрунтованою, так як неправомірно нарахована пеня та не враховано позивачем сплата в сумі 92 631 грн. 03 коп., згідно квитанції № ПН3993 від 25.02.2016 року, тому розрахунок не відповідає матеріалам справи.

Представник відповідача 2 в судове засідання вдруге не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 28.03.2016 та 13.04.2016 р.р. не виконав.

Позивач та відповідач просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості уточнити позовні вимоги, та сплатити суму боргу.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2016 р. о 12:30.

2. Втретє зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 28.03.2016 та 13.04.2016 р.р.

3. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача надати докази сплати заборгованості .

5. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Явка в засідання суду представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована