Court ruling № 57701013, 16.05.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. Справа № 903/926/15 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Демяк В.М., суддів Пахолюк В.А., Костюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/926/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Луцьккондитер, м. Луцьк

про стягнення 2011930,70 грн.

Суть спору: позивач Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Луцьккондитер та просить стягнути 2011930,70грн. заборгованості, в т.ч.:677 000,92грн. заборгованість по кредиту, 293627,87грн. заборгованість за процентами, 352433,47грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 88254,49грн. пеня за прострочення сплати процентів, 288,00грн. пеня за прострочення сплати комісії, 42504,72грн. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (по кредиту), 6604,60грн. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (по процентах), 51,12грн. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (по комісії), 366964,02грн.- індекс інфляції за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 107559,52грн. - індекс інфляції за прострочення сплати заборгованості по процентах, 81,93грн. - індекс інфляції за прострочення сплати заборгованості по комісії, 34560,04грн. штраф за порушення п.4.2.3 додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 8000грн. штраф за порушення п. 4.2.5. а) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 2000грн. - штраф за порушення п. 4.2.5. б) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 8000грн. - штраф за порушення п. 4.2.5. в) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 24000грн. - штраф за порушення п. 4.2.5. а) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на кредитний договір №2/10 від 23.02.2010р. про надання овердрафту з додатками, додаткові угоди №2 від 16.12.2010р., №1 від 19.04.2010р., №3 від 22.02.2011р., №4 від 22.04.2013р., розрахунок заборгованості станом на 01.07.2015р., витяг з ЄДРПОУ, постанову НБУ №339 від 10.06.2014р., рішення ВД ФГВФО №45 від 11.06.2014р., №103 від 21.05.2015р.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2015р. провадження у справі № 903/926/15 було зупинено до вирішення господарським судом м.Києва справи № 910/29892/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Луцьккондитер до Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк про визнання додаткової угоди № 4 від 22.04.2013р. до кредитного договору №2/10 від 23.02.2010р. недійсною.

18.04.2016р. представник позивача через канцелярію суду подала заяву про поновлення розгляду справи за вх. №01-81/55/16 у звязку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/926/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 19.05.2016р. на 15:00год.

3. Відповідачу подати:

- власний контррозрахунок процентів за кредитом та штрафних санкцій за договором №2/10 від 23.02.2010р.

4.Явку в судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Головуюча суддя В. М. Дем`як

Судді В.А. Пахолюк

ОСОБА_1