Court ruling № 57700994, 10.05.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 906/269/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

За позовом: Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Лай-Спеції" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" (Житомирська обл., м. Бердичів)

про стягнення 8291,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю "Лай-Спеції" (м. Київ) звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" (Житомирська обл., м. Бердичів) про стягнення 8291,41 грн.

Господарським судом ухвалою від 25.03.2016р. порушено провадження у справі №906/269/16, розгляд справи призначено на 10.05.2016р. та зобов'язано сторонам надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

10.05.2016р. через діловодну службу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та додаткові пояснення за вих.№1849-04/05 від 04.05.2016р. разом з доданими документами.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача просив долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву за вих.№130 від 05.05.2016р.; розрахунок пені, 3% річних та інфляційний по справі №906/269/16.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача не заперечив проти існування суми основного боргу та підтримав позицію викладену у відзиві на позовну заяву.

Представник позивача подав клопотання (вх.№5427/16 від 10.05.2016р.) про оголошення перерви в судовому засіданні та продовження строку вирішення спору у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України у зв'язку з необхідністю уточнення розміру позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність подання додаткових доказів, з урахуванням положень ч.3 ст. 77 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, продовживши встановлений строк розгляду справи відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за обґрунтованим клопотанням позивача.

Про оголошену перерву представники сторін повідомлені в судовому засіданні, зобов'язавши сторони протокольною ухвалою надати суду:

Позивача:

-за необхідності: письмові пояснення на відзив відповідача; уточнений розрахунок;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

Відповідача:

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;

- докази здійснених оплат;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. За клопотанням позивача продовжити строк розгляду спору на 15 днів згідно ч.3 ст. 69 ГПК України.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "24" травня 2016 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в каб. № 202.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

-за необхідності: письмові пояснення на відзив відповідача; уточнений розрахунок;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;

- докази здійснених оплат;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

6. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу,

2,3 - сторонам (реком.).