ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
16.05.2016р. Справа № 905/2351/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув матеріали
за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Макіївкагаз”, м.Макіївка
про відстрочку на 1 рік виконання рішення
у справі №905/2351/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Макіївкагаз”, м.Макіївка
про: стягнення 23564,96грн. заборгованості, 6166,79грн. пені, 1649,55грн. штрафу, 405,68грн. – 3% річних та 8509,20грн. інфляційних.
Публічне акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Макіївкагаз”, м.Макіївка про стягнення 23564,96грн. заборгованості, 6166,79грн. пені, 1649,55грн. штрафу, 405,68грн. – 3% річних та 8509,20грн. інфляційних.
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. у справі №905/2351/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” задоволені частково: стягнуто на користь позивача з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Макіївкагаз”, м.Макіївка, 23564,96грн. основного боргу, 6166,79грн. пені, 8509,20грн. інфляційних втрат, 405,67грн. – 3% річних, 1168,18грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
07.12.2015р. на виконання вказаного рішення виданий наказ.
13.05.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Макіївкагаз”, м.Макіївка надійшла заява №235 від 11.05.2016р. про відстрочку на 1 рік виконання рішення господарського суду у справі №905/2351/15.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 30.05.2016р. о 15:00год. (м.Харків, пр-т Науки, 5) кімната №311.
2. Зобов’язати заявника (відповідача):
- направити у судове засідання повноважного представника;
- письмово обґрунтувати необхідність відстрочки виконання рішення саме на строк, вказаний у заяві;
- надати суду докази, що заявник має або буде мати реальну можливість виконати рішення суду на умовах відстрочки;
- надати докази на підтвердження всіх фактів, наведених в заяві як підстави для надання відстрочки – зокрема: докази сплати у другій половині 2014 року – 2016 році податків до державного бюджету України та виплати заробітної плати працівникам; належні докази пошкодження належних відповідачу газопроводів (акти огляду пошкоджених об’єктів, акти відключення пошкоджених об’єктів від газопостачання, ремонтні калькуляції, калькуляції завданих пошкодженнями збитків тощо); докази перебування пошкоджених об’єктів на балансі відповідача; документально підтверджену інформацію про вартість втраченого внаслідок проведення АТО природного газу.
3. Зобов’язати стягувача (позивача):
- направити у судове засідання повноважного представника;
- письмово висловити свою позицію щодо поданої заяви.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи,
2 – сторонам у справі
The court decision No. 57700989, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/2351/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: