ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"12" травня 2016 р.Справа № 902/319/16
за позовом: Дочірнього підприємства "ЖЕК № 26" ВКФ "Будмашпрод" - ТОВ
до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"
про стягнення 16390,30 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 26.04.16р.)
ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 26.04.16р.)
відповідача : ОСОБА_3 (довіреність № 1/1573 від 28.10.15р.)
В С Т А Н О В И В :
Дочірнє підприємство "ЖЕК № 26" ВКФ "Будмашпрод" - ТОВ звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 16390,30 грн. заборгованості, в т. р. 5118,42 грн. осеновного боргу, 11015,69 грн. пені, 185,71 інфляційних нарахувань, 3% річних, 97,74 грн. річних.
12.05.2016 р. позивач надав суду заяву про припинення провадження у справі.
Судом встановлено, що сторонами укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої позивач та відповідач маючи один до одного зустрічні однорідні вимог, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст. 601 ЦК України про зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 5118,42 грн., що випливають з договору доручення "Про надання послуг з водопостачання та водовідведення і касовому збору коштів від населення" № 113-26 від 18.02.2009р.
Відповідно до акту взаємозаліку від 21.04.2016р. позивач та відповідач дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог . Таким чином, після подання позову боржник повністю розрахувався з позивачем по сумі боргу.
На підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Сплачена сума судового збору може бути повернута судом за клопотанням особи, яка його сплатила в установленому законом порядку (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86, 87, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ю. Клена, 1, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000)
The court decision No. 57700982, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/319/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: