Court ruling № 57700971, 12.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.05.2016
Case No.
910/32598/15
Document №
57700971
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2016Справа № 910/32598/15

За заявоюКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року та судовому наказі від 28.03.2016 року у справі № 910/32598/15 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайн-Системс" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Штудіан"про стягнення 483 000,00 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувач) Мазурок Я.В. (дов. № 155/2/03-63 від 06.01.2016 року)від відповідача (боржник)не з'явивсявід третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайн-Системс" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 483 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайн-Системс" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 483 000 грн. 00 коп. заборгованості, 7 245 грн. 00 коп. судового збору.

28.03.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

26.04.2016 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" надійшла заява про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року та судовому наказі від 28.03.2016 року у справі № 910/32598/15 в частині зазначення розшифрування суми стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 року заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2016 року.

Представники відповідача (боржник) та третьої особи у судове засідання 12.05.2016 року не з'явилися.

У судовому засіданні 12.05.2016 року представник позивача (стягувача) підтримав подану заяву про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року та судовому наказі від 28.03.2016 року у справі № 910/32598/15 в частині зазначення розшифрування суми стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15 було допущено описку, а саме: невірно зазначено розшифрування суми стягнення заборгованості, замість "(чотириста вісімдесят три тисячі)", зазначено "(чотириста вісімдесят три)".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15 допущену описку.

2.У пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15 замість слів "(чотириста вісімдесят три)" вважати вірним: "(чотириста вісімдесят три тисячі)".

3.Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57700971 ?

Документ № 57700971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57700971 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57700971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57700971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57700971, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57700971, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57700971 refers to case No. 910/32598/15

This decision relates to case No. 910/32598/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57700960
Next document : 57700976