Court ruling № 57700919, 16.05.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.16р.Справа № 904/3736/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубаньська компанія "Эліт-масло", Російська Федерація, Краснодарський край, ст. Тбілісська

про стягнення 26 898, 84 руб.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубаньська компанія "Эліт-масло" про стягнення 26 898, 84 руб.

В даній позовній заяві, в якості позивача зазначено Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", що знаходиться за юридичною адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А, також зазначено поштову адресу (фактичну адресу колекторського управління): 69002, м. Запоріжжя, вул. Красногвардійська, 40. Відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кубаньська компанія "Эліт-масло", Російська Федерація, Краснодарський край, ст. Тбілісська, вул. Елеваторна, 7 г.

Позовні вимоги мотивовані наступним. 31 серпня 2011 року о 08-00 год. на автодорозі М-04 км. 312 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай» (державний номер НОМЕР_1) скоїв зіткнення з транспортним засобом «Форд» (державний номер НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_2, якому завдав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Факти, які підтверджують вину ОСОБА_1 в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, вказані в Постанові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2011 року, а також підтверджуються відповідною довідкою ДАІ, рапортом аварійного комісара та іншими документами. Автомобіль «Форд», державний номер НОМЕР_2, пошкоджений з вини ОСОБА_1, був застрахований позивачем відповідно до договору страхування транспортних засобів № 7421083 від 01.03.2011 р. На підставі заяви потерпілого і матеріалів розслідування ДТП ПрАТ «УАСК АСКА» випадок було визнано страховим та на виконання умов договору страхування транспортного засобу № 7421083 від 01.03.2011 р., на підставі страхового акта, виплачено страхувальнику, ТОВ «ДТЕК СЕРВІС», страхове відшкодування в розмірі 76 898,84 грн. Розрахунок страхового відшкодування зроблений на підставі висновку № 234/9 автотоварознавчого дослідження від 15.09.2011 р. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Хюндай» (державний номер НОМЕР_1) була застрахована сертифікатом «Зелена карта» серії 04446235 з терміном дії до 04.09.2011 р. У зв'язку з тим, що відповідач має поліс «Зелена карта» і надав його після ДТП уповноваженим органам, про що свідчать відомості про ДТП і рапорт аварійного комісара, а страхова компанія, в якій була застрахована його цивільно-правова відповідальність, не відшкодувала збиток, ПрАТ «УАСК АСКА» звернулася в МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування. 03.12.2013 р. МТСБУ було відшкодовано ПрАТ «УАСК АСКА» 50 000,00 грн. на підставі того, що ліміт відповідальності за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в тому числі «Зелена карта», становить 50 000,00 грн. Фактичне відшкодування МТСБУ ПрАТ «УАСК АСКА» 50 000,00 грн. по даному страховому випадку підтверджується копією виписки зі звіту за банківської виписки за 03.12.2013 р. та також листом МТСБУ за вих. № 1284 від 10.12.2013 р. Винуватець ДТП, ОСОБА_1, на момент скоєння ДТП працював у відповідача, що підтверджується постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2011 року.

Зобов'язання про відшкодування шкоди, крім тих, що випливають з договорів та інших правомірних дій, визначаються за законодавством договірної сторони, на території якої мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди. У справах, згаданих в пунктах 1 і 2 цієї статті, є компетентним суд договірної сторони, на території якої мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди. Потерпілий може подати позов також у суді договірної сторони, на території якої має місце проживання відповідач (ст. 45 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах).

Права та обов'язки за зобов'язаннями, що виникають внаслідок завдання шкоди, визначаються правом держави, у якій мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди (ч. 1 ст. 49 Закону України "Про міжнародне приватне право").

Оскільки збитки завдано на території України, позовну заяву про відшкодування шкоди повинен розглядати господарський суд України, за законодавством України. Оскільки позивачем у справі є Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", що територіально знаходиться у м. Запоріжжя, матеріали справи підлягають направленню до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст.ст.17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубаньська компанія "Эліт-масло" про стягнення 26 898, 84 руб. направити за підсудністю до господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).

Додаток: позовна заява з додатками на 52-х аркушах, у тому числі платіжне доручення № 6006 від 22.03.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1 378,00грн.; поштовий конверт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Мілєва