номер провадження справи 10/123/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2016 Справа № 908/4845/15
За заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ККОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у судовому наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/4841/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1)
про стягнення: 15667.94 грн
Суддя Алейникова Т.Г.
ВСТАНОВИВ:
10.05.2016р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ КБ "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/4845/15.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 121, 117 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Судове засідання призначити на 18.05.2015р. о/об 10 год. 00 хв.
Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 107.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача (Заявника) - надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення; довіреність на представника; явка.
Відповідача - надати довіреність на представника; явка.
Суддя Т.Г. Алейникова
The court decision No. 57700897, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4845/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: