ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.16р. Справа № 904/3982/15За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м. Синельникове Дніпропетровської області
про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.15 р.
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м. Синельникове Дніпропетровської області
про стягнення 502 315 грн. 51 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/3982/15, суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 24.05.16р. о 11:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1А (кабінет №1-202.)
До засідання надати:
Стягувачу:
- відзив на заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/3982/15;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 57700888, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/3982/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: