ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 травня 2016 року Справа № 911/4096/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Швеця В.О.,суддівГоголь Т.Г., Добролюбової Т.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТАТ плюс"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016у справі№911/4096/15 Господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТАТ плюс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІО ІНВЕСТ"провстановлення порядку користування майномта за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІО ІНВЕСТ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТАТ плюс"провстановлення порядку користування майном
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАТ плюс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАТ плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАТ плюс" в засіданні Вищого господарського суду України на 26 травня 2016 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді Т.Гоголь
Т.Добролюбова
The court decision No. 57700741, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/4096/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: