ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 травня 2016 року Справа № 916/2199/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Костенко Т.Ф.- головуючого,
Фролова Г.М.,
Ходаківська І.П.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Одеське спеціалізоване управління екскавації"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015у справіГосподарського суду Одеської областіза позовом Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське спеціалізоване управління екскавації"простягнення 2 281 500,59 грн.Керуючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське спеціалізоване управління екскавації", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське спеціалізоване управління екскавації" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське спеціалізоване управління екскавації" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25 травня 2016 року на 10:00 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Костенко Т.Ф.
Судді: Фролова Г.М.
Ходаківська І.П.
The court decision No. 57700699, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2199/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: