УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
16 травня 2016 р. Справа № 876/2181/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. у справі № 813/6231/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. у справі № 813/6231/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді призначити до апеляційного розгляду на 07.06.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гулид Р.М.
The court decision No. 57700637, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 813/6231/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: