ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/190/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 р. по справі № 815/190/16
позивач Департамент комунальної власності Одеської міської ради
відповідач Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області , державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції в Одеській області Козлова Ю.В.
третя особа Одеська міська рада
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 15 червня 2016 року о 11:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравченко К.В.
The court decision No. 57700318, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/190/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: