ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 травня 2016 року
справа № 808/8909/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 р. у справі № 808/8909/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 р..
Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2016 року о 14:00.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Суховарова А.В. Щербака А.А. .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.
Направити позивачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Баранник
The court decision No. 57700228, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 808/8909/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: