Court ruling № 57699573, 16.05.2016, Kharkiv District Administrative Court

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"16" травня 2016 р. Справа №820/2400/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства "ГЛОБАЛ ЕККАУНТЕНТ" до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "ГЛОБАЛ ЕККАУНТЕНТ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, яка виражається у неповерненні надміру сплачених страхових внесків у сумі 17425,40 грн. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривен 40 копійок);

- зобов'язати відповідача-1 повернути позивачу надміру сплачені страхові внески у сумі 17425,40 грн. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривен 40 копійок);

- зобов'язати відповідача-1 направити до відповідача-2 подання про повернення суми надміру сплачені страхових внески у сумі 17425,40 грн. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривен 40 копійок);

- зобов'язати відповідача-2 перерахувати на розрахунковий рахунок позивача 26004002334233 у банку АТ «ОТП Банк» МФО 300528 надміру сплачені страхових внески у сумі 17425,40 грн. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 40 копійок).

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 29.04.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. На даний час недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ГЛОБАЛ ЕККАУНТЕНТ" до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2016 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідачів по справі надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв