Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
16 травня 2016 р. № 820/719/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання нечинним рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Харківській області , в якому з урахуванням уточнень просить суд:
- визнати нечинним рішення посадових осіб Державної фінансової інспекції в Харківській області про винесення вимоги щодо усунення порушень законодавства, що викладені в акті ревізії від 24.12.2015 року №07-10/12;
- зобов'язати відповідача прийняти рішення про скасування дії вимоги щодо усунення порушення законодавства.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 року було зупинено провадження у даній справі до надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 820/719/16 за позовом Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання нечинним рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полях Н.А.
The court decision No. 57699552, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/719/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: