МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27.04.2016 р. № 814/2145/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом
Державної фінансової інспекції у Миколаївській області, вул. Спаська, 42-А,Миколаїв,54001
до
Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", вул. 1 Слобідська, 120,Миколаїв,54002
треті особи
Військова частина 3039 НГУ України, вул. Косіора, 2,Миколаїв,54039
про
стягнення коштів в сумі 251214,36 грн.,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2016 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 814/2145/15 до одержання результатів експертизи.
Так, ухвалою суду від 27.04.2016 року задоволено клопотання відповідача щодо призначення експертизи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі призначення судом експертизи –до одержання її результатів.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №814/2145/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення коштів в розмірі 251214,36 грн., за участю третьої особи - Військової частини 3039 НГУ України до одержання результатів експертизи.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 57699166, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/2145/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: