Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57
22 квітня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого-судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, Чорноострівської селищної ради Хмельницького району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Керуючись ст. 209 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (код класифікації бюджету 24062100, розрахунковий рахунок 33117331700491 в УДК у Хмельницькому районі МФО 815013, код 23565880) - 154 грн. 11 коп. заподіяної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та на розрахунковий рахунок 31215259700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000, одержувач ВДК у м. Хмельницькому код ЗКПО 23565225 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
The court decision No. 57697242, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3929/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: