Court ruling № 57697014, 13.05.2016, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/875/15-ц

Провадження № 2-др/670/1/16

УХВАЛА

13 травня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницькоїобласті Потапов О. О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року до Віньковецького районного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 670/875/15-ц провадження № 2/670/10/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2,про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення не вказано адресу квартири, 1\2 частини якої визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1

Ухвалою суду від 19 квітня 2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суддя, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про відновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 204, 209 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за заявою представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відновити.

Справу призначити до розгляду на 23 травня 2016 року на 16:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов